注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谌洪果的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

生于1974,四川西昌人,古镇中长大 从大西南到大西北求学七载,因生计而辗转北京深造 现主要供职于大学,教书育人,诚惶诚恐 当代中国的一名法律人,一位参与者和观察者 路正长,为了每个闪亮的日子,在美丽的荆棘路上执着行走

网易考拉推荐

请大家关注地方高校问题:西北政法分房事件及其他(之五)  

2007-07-11 18:22:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

    校友提问:“我是很同意你的观点,我也曾受过连个说法也没有的事件。在此我表示哀悼,哀悼政法体制的不透明性,哀悼你们是受害者。人总是会变的越来越现实。以下我想向楼主提几个问题希望能予以答复,客观回答。

1.在当今中国社会是法大还是政策大?

2.假如您有三个小孩你有一百万的遗产你会怎么分?或者这个问题在问的不礼貌些,假如您父母有一百万财产要分给你们兄弟姐妹你会对这个财产分配有什么看法?《我说的是普遍现象,不要用个例来回答》

3.假如你是西北政法的领导,你会采取什么样的分房方法?”
 

    感谢你的质疑,既然领导不愿对话,我们就先展开坦诚对话,让领导们学习学习如何平等待人,如何理性商谈。

    1、对于当今中国是法大还是政策大的问题,我觉得应该站在一个更高的角度回答:我们首先要明白这是一个法律院校。我们的领导都强调要把西北政法大学的称谓改为“西法大”而非“西政”,我真希望他们能以自己的行动落实这样的口号,而不是以他们行动的分裂加大我们对法律的不信任。中国是一个转型社会,无论现在离法治有多远,我们的努力方向毕竟是需要一定的共识的。如果学习法律的人都放弃了这样的努力,都屈从于所谓的政策、谎言和人治,那我们办政法院校干什么?针对这次分房事件,有领导劝我说你是人微言轻的,是斗不过利益集团的,等等。我们并没有和谁去斗,如果连我们的政法院校的领导都一次次以制度为借口为托词,我觉得是一种悲哀,甚至在领导那里是一种无耻。西北政法不能永远这样下去,制度也需要有人推动,而且在中国这种高校体制比较混乱的情况下,我恰好觉得校长和领导有非常大的努力空间。

    2、假如我有一大笔遗产如何分配,首先当然是要分给最需要钱的人。这是实质公正的体现。具体到这次分房,我们也对领导说过:学校集资建房的目的到底是什么?是雪中送炭还是锦上添花?现在的分房方案却是让非常具有学术潜力、对学校也带来新的风气和贡献的青年教师住最差的房子,而且永远没有资格住上好的房子;而那些已经有了好房的人,尤其是我们的领导和官僚,他们每次分房都是优先;关于如何分配的问题,还得考虑一个重要的立场,即这是一所大学,而不是官僚机构或其他,即使需要在分配时有所侧重,也应当以教学科研为基本原则,而分房方案也严重背离了这一点;的确,就普遍而言,我们在实质和程序上都看到过许多的不公正,但这绝对不是这次分配不公正的理所当然、堂而皇之的理由;

    3、因此,假如我是西北政法的领导,我只需严格兑现当初给青年博士的承诺就行,就不会引起现在这么大的矛盾;我觉得学校领导在这个过程中夸大了教师群体之间的矛盾,以为我们辛苦的广大教师也像他们一样是不顾全大局的,是只希望不断占好便宜的,是不明白大学的重心在哪的。我也给领导们举过例子:大学分房如分蛋糕,每次都是你们这些人得大的,无论蛋糕做大做小;但你们遗忘了根本的一点:这个学校的蛋糕如果要做大,应该靠什么人!至于分配的程序不合法方面,分房方案已经有严重的程序问题,我们有机会会仔细讨论的;

    我再次声明,此次公共事件,我们的目的就是唤起各位有良知的校友们的关注。我已经知道在这个过程中我会得罪很多人,尤其是我们的领导。但我必须说明,我从来不会在背后说别人的个人是非,我只是痛心这样的制度对西北政法的戕害!我也无比尊敬和我一样奋战在教学科研一线的西北政法的众多教师们!
  评论这张
 
阅读(67)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017